エコシステムサービス評価ナビ

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価:リスク管理と企業価値向上の視点

Tags: サプライチェーン, エコシステムサービス評価, 自然資本, リスク管理, ESG報告

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価の重要性

現代の企業活動は、グローバルに広がる複雑なサプライチェーンによって支えられています。しかし、このサプライチェーンは、原材料の調達から製造、流通、消費、そして廃棄に至るまで、自然資本や生態系サービスに深く依存し、同時に影響を与えています。気候変動、水資源枯渇、生物多様性の損失といった環境問題は、サプライチェーンの混乱、コスト増加、評判リスクの高まりなど、事業継続に関わる重大なリスクとなりつつあります。

このような背景において、事業会社、特にサステナビリティやESG担当者の皆様は、「自社のサプライチェーンが生態系サービスに与える影響をどのように評価すればよいのか」「自然資本に関わるリスクや機会をどのように特定し、投資判断に組み込むべきか」「ステークホルダーに対し、サプライチェーンにおける環境配慮の取り組みをどのように説明すれば信頼を得られるのか」といった課題に直面されていることと存じます。

サプライチェーン全体でのエコシステムサービス評価は、これらの課題に対し有効なソリューションを提供します。単に環境負荷を測定するだけでなく、自然資本が提供するサービスを経済的価値として捉えることで、リスクと機会を具体的に可視化し、ビジネス上の意思決定に活かすことが可能となります。

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価の意義と目的

サプライチェーン全体でエコシステムサービス評価を実施することには、複数の重要な意義と目的があります。

建設業や不動産業においても、資材調達における林産物や鉱物資源のサプライチェーン、建設予定地周辺の生態系サービス評価、竣工後の緑地管理など、サプライチェーン全体や事業活動が依存・影響を与える生態系サービスを多角的に評価することが求められます。

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価のアプローチ

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価は、単一の事業所や直接的な一次サプライヤーに留まらず、より上流(原材料調達など)まで遡って実施することが理想です。アプローチとしては、以下のようなステップが考えられます。

  1. スコープ設定: 評価対象とするサプライチェーンの範囲(どのTierまで遡るか)、評価対象とする生態系サービス、評価指標、地理的な範囲を設定します。自社の事業における自然資本への依存度や影響度が高い領域から優先的に着手することが現実的です。
  2. データ収集: 評価に必要なデータを収集します。これには、サプライヤーに関する情報(立地、生産方法、調達元)、製品やサービスのライフサイクルデータ(LCAデータ)、地理情報システム(GIS)データ、生態系に関するデータ(生物多様性情報、森林被覆率、水質データなど)が含まれます。サプライヤーへのアンケートや現地調査なども有効な手段です。
  3. 生態系サービスの特定と評価: 収集したデータを基に、評価対象サプライチェーンが依存し、影響を与えている生態系サービスを特定します。CICES(Common International Classification of Ecosystem Services)のような分類体系が参照されることもあります。特定した生態系サービスについて、影響の量や質を評価します。
  4. 経済価値評価: 評価された生態系サービスの量や質、あるいはその変化(損失や改善)に対して、経済的価値を算定します。市場価格法、代替費用法、ヘドニック法、仮想評価法(CVM)、支払意思額(WTP)など、様々な経済価値評価手法が用いられます。サプライチェーン全体での評価においては、ライフサイクル的な視点や、地理的な特性を考慮した手法の選択が重要となります。
  5. リスク・機会の分析: 経済価値評価の結果を基に、サプライチェーンにおける自然資本関連のリスク(例:水資源枯渇によるコスト増、森林破壊による規制リスク)と機会(例:持続可能な森林認証材利用によるブランド価値向上)を具体的に分析します。
  6. 結果の活用と報告: 分析結果をビジネス上の意思決定(調達方針の見直し、サプライヤー選定基準への組み込み、新たな事業機会の検討)に活用します。また、評価プロセスや結果をサステナビリティ報告書、統合報告書、TNFD開示などにおいて対外的に報告します。

評価に用いられるツールとデータ

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価を効率的かつ網羅的に実施するためには、様々なツールやデータの活用が不可欠です。

正確な評価には、信頼性の高い一次データ(サプライヤーからの直接的な情報)と二次データ(公開されている環境データ、研究論文、既存データベースなど)の組み合わせが重要になります。

評価結果のビジネス上の活用と対外報告

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価の結果は、単なる環境報告のためのデータに留まらず、多岐にわたるビジネス上の意思決定に活用できます。

対外報告においては、評価のスコープ、評価手法、結果の概要、そして最も重要な点として、評価結果をどのようにリスク管理やビジネス戦略に反映させているかを具体的に記載することが求められます。サステナビリティ報告書、統合報告書、またTNFD(自然関連財務情報開示タスクフォース)の提言に沿った開示などが主な報告媒体となります。サプライチェーン全体での評価は、企業の自然資本への取り組みの包括性を示す上で特に有効な情報となります。

まとめと今後の展望

サプライチェーンにおけるエコシステムサービス評価は、今日の企業が直面する複雑な環境課題に対応し、持続可能な成長を実現するための不可欠な取り組みとなりつつあります。自然資本が提供するサービスを経済的価値として捉え、サプライチェーン全体のリスクと機会を可視化することは、レジリエンスの強化、企業価値の向上、そして社会全体の持続可能性への貢献につながります。

評価手法やデータの活用は進化しており、今後さらに多くの企業がこの取り組みを進めることが予想されます。自社の事業特性やサプライチェーンの構造を理解し、段階的にでもエコシステムサービス評価を導入・拡大していくことが、不確実性の高い現代において競争力を維持・強化していく鍵となるでしょう。エコシステムサービス評価ナビでは、皆様のこうした取り組みをサポートするための情報やツールを紹介してまいります。