エコシステムサービス評価結果を実践に繋げる：自然資本の長期管理計画と価値向上戦略
エコシステムサービス評価結果を実践に繋げる：自然資本の長期管理計画と価値向上戦略
事業活動と生態系サービスの相互依存関係の理解が進むにつれて、多くの企業がエコシステムサービスの評価に取り組んでいます。しかし、評価によって得られた知見を、具体的な事業活動や自然資本の管理にどう「実践」として落とし込み、長期的な価値創造に繋げていくかは、多くの担当者様にとっての課題となり得ます。
特に、建設業や不動産業においては、開発や保有する土地の生態系が長期にわたり事業活動や地域社会に影響を与えるため、評価結果を単発の報告や意思決定に留めず、継続的な自然資本の管理計画に組み込むことが不可欠です。本記事では、エコシステムサービス評価の結果を基に、自然資本の長期管理計画を策定し、継続的な価値向上を目指すための実践的なアプローチについて解説いたします。
エコシステムサービス評価結果の「実践」における位置づけ
エコシステムサービス評価は、特定の時点における事業活動が生態系に与える影響や依存度、それらがもたらす経済的・非経済的価値を把握するための強力なツールです。評価は、リスクの特定、ビジネス機会の発見、ステークホルダーへの説明、そしてより持続可能な意思決定のための基礎情報を提供します。
しかし、評価はあくまで現状や潜在力の「見える化」であり、それ自体が自然資本の状態を改善したり、リスクを低減したりするわけではありません。評価結果から得られる重要な示唆（例: 依存度の高いサービス、影響が大きい活動、潜在的な価値向上エリア、特定のリスクホットスポットなど）を抽出し、それを基に具体的なアクション、すなわち「実践」を計画し実行することが重要です。この実践は、短期的な改善策に加えて、事業のライフサイクル全体を見据えた長期的な自然資本の管理計画として位置づける必要があります。
自然資本の長期管理計画策定のプロセス
評価結果を基にした自然資本の長期管理計画は、以下のステップで策定を進めることが考えられます。
-
評価結果からの示唆抽出と目標設定: エコシステムサービス評価のレポートから、事業地または影響範囲における自然資本の現状、主要な生態系サービス、事業活動との重要な相互作用、リスク、機会などを明確に特定します。これらの知見を踏まえ、「〇年後に生物多様性ネットポジティブを達成する」「特定の生態系サービス（例: 水質浄化、防災機能）の機能を〇%向上させる」「管理コストを〇%削減しつつ生態系価値を維持する」といった、具体的、測定可能、達成可能、関連性が高く、期限が明確な（SMART）目標を設定します。
-
アクションプランの策定: 設定した目標を達成するための具体的な活動計画を立案します。これには、緑地の維持管理方針の見直し、在来種の植栽計画、雨水管理システムの最適化、外来種の駆除計画、地域生態系との連携活動（例: 周辺林地との接続強化、水路の整備）、環境教育プログラムの実施などが含まれます。各活動について、責任者、実施時期、必要なリソース、期待される効果を明確に定めます。
-
モニタリング計画の設計: 計画の進捗状況、自然資本の状態変化、目標達成度合いを定量的に把握するためのモニタリング計画を策定します。モニタリング指標（KPI）は、設定した目標や評価で用いた指標（例: 生物多様性指数、緑被率、特定の生物種の生息数、土壌浸食量、水源涵養量）と連動させることが効果的です。モニタリングの手法（例: 現地調査、リモートセンシング、GIS解析、センサー設置）、頻度、データの収集・分析体制を具体的に設計します。
-
予算・リソース計画: アクションプランとモニタリング計画の実行に必要な予算、人員、専門知識、設備、外部機関との連携体制などを詳細に計画します。長期計画であるため、年次での予算配分やリソース確保の見通しを立てることが重要です。
-
リスク・機会の再評価と対応策: 策定した管理計画を実行する過程で発生しうるリスク（例: 計画外のコスト増加、自然災害による被害、地域からの反対）や、新たに発生する機会（例: 技術革新、補助金制度、新たなビジネス連携）を再評価し、それぞれに対する予防策、緩和策、あるいは活用戦略を検討します。
建設・不動産事業における長期管理計画の実践例
建設・不動産事業では、プロジェクトのライフサイクルを通じて自然資本と関わる機会が多くあります。長期管理計画は、開発後の土地の価値を持続的に高め、将来のリスクを低減するために特に有効です。
- 開発・建設段階: 評価結果に基づき、開発予定地の生態系への影響を最小化する設計変更（例: 緑地率の増加、既存樹木の保全、透水性舗装の採用）、代替地の検討、または事業敷地外での保全活動（オフセット）の計画を策定します。
- 運営・管理段階: 完成した建物や敷地の緑地、水辺、土壌などの自然資本を、計画に基づき継続的に管理します。これには、生物多様性に配慮した維持管理（例: 植栽計画の見直し、剪定方法の変更、農薬使用の抑制）、雨水浸透施設の点検・清掃、地域住民や入居者との連携による環境活動（例: 敷地内での生物観察会、清掃活動）などが含まれます。モニタリングにより自然資本の状態を把握し、管理方法の改善に繋げます。
- 改修・再生段階: 老朽化した建物やインフラの改修、未利用地の再生を行う際に、エコシステムサービス向上を目標に組み込みます。屋上・壁面緑化の導入、生物多様性回復を目的としたランドスケープデザインの変更、地域生態系との接続を考慮した整備などが考えられます。
自然資本の継続的な価値向上戦略
長期管理計画は、一度策定して終わりではありません。自然資本の価値を継続的に向上させるためには、PDCA（Plan-Do-Check-Action）サイクルを回すことが不可欠です。
- 評価・計画（Plan）: エコシステムサービス評価で現状を把握し、長期管理計画を策定します。
- 実行（Do）: 計画に基づき、具体的な管理活動や改善策を実施します。
- モニタリング・評価（Check）: モニタリング計画に沿ってデータを収集し、自然資本の状態変化や目標達成度合いを評価します。この際、当初の評価手法を再度適用することも有効です。
- 改善・見直し（Action）: モニタリング・評価の結果を踏まえ、管理計画の効果を検証し、必要に応じて目標、アクションプラン、予算などを改善・見直します。新たな技術や知見を計画に取り入れることも検討します。
このサイクルを繰り返すことで、管理計画はより効果的なものとなり、自然資本は持続的にその価値を高めていきます。継続的な価値向上は、土地・物件の資産価値向上、運営コストの削減（例: 自然の力を使った雨水管理、ヒートアイランド緩和）、ステークホルダーからの評価向上、そして新たなビジネス機会の創出に繋がります。
評価結果・計画の対外報告
長期管理計画とその進捗、そしてそこから生まれる自然資本の価値向上は、企業のサステナビリティ報告書（CSR/ESG報告書）において重要な記載事項となります。エコシステムサービス評価の結果だけでなく、「その評価結果に基づき、具体的にどのような長期目標を設定し、どのような計画を実行しており、現在どのような進捗状況にあるのか」を具体的に示すことで、企業の自然関連リスク管理能力と自然資本への貢献度に対するステークホルダー（投資家、顧客、地域社会など）の理解と信頼を深めることができます。
まとめ
エコシステムサービス評価は、自然資本をビジネスの視点から捉え、その価値を見える化するための出発点です。しかし、その真価は、評価結果を単なるレポートに留めず、自然資本の長期管理計画へと繋げ、継続的な価値向上を目指す「実践」によって発揮されます。建設・不動産業をはじめとする様々な事業会社が、評価結果に基づいた計画的な管理と改善活動に取り組むことで、自然関連リスクの低減、事業のレジリエンス向上、新たなビジネス機会の創出、そして長期的な企業価値の向上を実現できると考えられます。継続的な評価と計画の見直しを通じて、事業と自然の共存共栄を目指していくことが、これからの持続可能な経営においてますます重要になるでしょう。